terça-feira, 30 de junho de 2009

academia

Peraí, deixa eu ver se eu entendi direito:

Pra ser presidente não precisa estudar, mas pra escrever sobre o presidente precisa. É isso?

Ahhh! Falou então.

...

PS1: não tenho opinião radical sobre a obrigatoriedade da faculdade de jornalismo. em geral sou a favor de estudo formal sim, mas adoro as histórias de gente brilhante e auto-didata. e também eu acho que a vida real é um ótimo regulador: gente boa uma hora se dá bem. gente ruim desaparece. gente medíocre fica sempre medíocre. estudando ou não.

PS2: na onda dessa polêmica, achei curioso este portal para dicas de jornalismo:
youtube reporters center. isso talvez inspire alguém a fazer um 'presidents center'. ou, sei lá, um 'neurosurgery center'...
.

3 comentários:

Cacá Amadei disse...

Na prática não muda nada: empresas jornalísticas vão continuar dando prioridade para quem estudou jornalismo (Note: "estudar" não significa freqüentar a faculdade). Obrigatoriedade de "diproma" pra jornalista é esconderijo de incompetentes e sindicalistas. Mais um lixo da ditadura militar que vai embora... Diploma só pra médico, dentista, engenheiro e piloto de avião.

Lavi disse...

Muita gente vê diploma como sinônimo de garantia de emprego na área desejada... Na prática, já era possível atuar na área sem ter diploma de jornalista, que só era necessário mesmo para ter o registro profissional de jornalista... As empresas contratavam o sujeito como auxiliar administrativo e já era. Acabou essa bobeira. Quem sabe agora as escolas passam a formar gente que entende comunicação no lugar de continuarem a ser consórcios de diploma

Anônimo disse...

Buen comienzo